admin

Bitcoin erlangt $1 Billion zurück, da Krypto 2-Wochen-Hochs erreicht

Bitcoin erholte sich nach zwei Wochen mit schwindenden Preisen. Tech-Aktien setzen ihre Talfahrt fort, während sich die US-Wirtschaft auf neue Stimulierungsmaßnahmen einstellt.

  • Krypto-Aktien erholten sich und erreichten zweiwöchige Höchststände.
  • Bitcoin und Ethereum waren unter den stärksten Performern.
  • Tech-Aktien setzen ihre Talfahrt fort, während sich die US-Wirtschaft erholt.

Die globale Marktkapitalisierung stieg um 6%

Was für einen Unterschied ein Tag macht. Kaum hatte Market Watch verkündet, dass Wachstums-Assets wie BitQT eine harte Zeit bevorsteht, erholten sich die Kryptowährungen.

Über Nacht stieg die globale Marktkapitalisierung um 6% auf $1,68 Billionen. Das bringt sie in greifbare Nähe des Allzeithochs von $1,76 Billionen, das am 21. Februar erreicht wurde.

Das Handelsvolumen stieg laut dem Datenunternehmen Nomics ebenfalls um 17,75%. Allerdings weist Nomics darauf hin, dass nur 18% dieses Volumens auf den sogenannten „transparenten“ Handel entfielen, ein Begriff, den das Unternehmen verwendet, um zwischen dem Handel an Börsen mit vollständigen Datensätzen aller Transaktionen und jenen Börsen zu unterscheiden, die solche Aufzeichnungen nicht führen.

Der Großteil dieser Gewinne (real oder nicht) kam dank der starken Performance von Bitcoin und Ethereum. Bitcoin erreichte während der Handelszeiten in Hongkong kurzzeitig die 1-Billionen-Dollar-Marke, bevor er sich zurückzog. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat er diese Marke jedoch wieder zurückerobert und ein Zwei-Wochen-Hoch erreicht.

Ethereum erreichte ebenfalls einen bedeutenden Meilenstein und überschritt mit einem Plus von 7,6% die Marke von $1.800 und übertraf damit BTC um ein Haar. Ein ähnliches Bild zeigte sich bei den Mid Caps – Projekte, die zwischen $10-$40 Mrd. bewertet sind: Binance Coin um 5,5%, Polkadot um 4,9%, Litecoin und Chainlink um jeweils 8%.

Was hat die Märkte in so eine gute Stimmung gebracht? Es scheint, dass das institutionelle Interesse an Kryptowährungen stark geblieben ist, auch wenn sich die Marktbedingungen anderswo verbessert haben. Das war die Stimmung, die diese Woche von Goldman Sachs kam, als es berichtete, dass es eine beträchtliche Nachfrage von Institutionen sah, nachdem es ankündigte, dass es seinen Krypto-Handelsschalter wieder öffnen würde.

„Bitcoin und Ethereum sind wieder im Aufwind, da mehr Big-Money-Wetten in Kryptowährungen fließen“, sagte Edward Moya, Senior Market Analyst bei Oanda, gegenüber Bloomberg. „Das institutionelle Interesse scheint immer noch stark zu sein.“

Es ist nicht schwer zu sehen, warum. Bitcoin ist im Vergleich zu seinem Preis im letzten Jahr um 600% gestiegen, wobei ein Chor von Großinvestoren sagt, dass die Währung noch einen langen Weg vor sich hat, was ihren Gesamtwert angeht.

Tech-Verkauf vertieft sich, während der Dow sein Allzeithoch erreicht

Es war ein gemischter Tag an der Wall Street gestern. Während der Dow ein neues Allzeithoch erreichte, fiel der technologieorientierte Nasdaq steil ab, da die großen Namen an der Börse deutliche Kursverluste hinnehmen mussten.

Apple und Alphabet – die Muttergesellschaft von Google – fielen gestern an der Nasdaq um jeweils 4%, Tesla sank mit 5% Verlusten weiter.

Der scharfe Kontrast zwischen der Performance von Dow und Nasdaq hat die zunehmende Abkehr der Anleger von Technologieaktien zugunsten von Value- und zyklischen Aktien mit eng an eine starke wirtschaftliche Erholung gebundenen Gewinnen unterstrichen. Dies ist für Krypto-Investoren interessant, da sich der Boom der Tech-Aktien und der Anstieg der Kryptowährungen in den letzten Monaten im Gleichschritt bewegt haben.

Was die Krypto-Preise nach oben und die Tech-Preise nach unten zu treiben scheint, ist das 1,9 Billionen Dollar schwere Konjunkturpaket, das nun mit ziemlicher Sicherheit in Kraft treten wird, und die Bewegung der Investoren in die Wertaktien, die von COVID an den Pranger gestellt wurden.

Das letzte Konjunkturpaket führte zu einem sprunghaften Anstieg des Bitcoin-Kurses und dazu, dass Tausende von Menschen ihr Konjunkturgeld nutzten, um in Kryptowährungen zu investieren. Bereiten sich die Märkte auf etwas Ähnliches vor?

Mark Cuban: Bitcoin (BTC) is een digitale opslagplaats van waarde

Bitcoin en crypto Twitter heeft de afgelopen weken in vuur en vlam gestaan omdat Mark Cuban, een miljardair investeerder, in de ruimte is blijven dribbelen. Cuban is vooral bekend als Shark in „Shark Tank“ en als eigenaar van de Dallas Mavericks.

De Amerikaanse investeerder begon onlangs zijn blootstelling aan de Bitcoin-ruimte te vergroten, althans in termen van zijn publieke persona, toen hij begon te twitteren over cryptocurrencies. In een recente blog post, bevestigde Cuban dat hij Bitcoin ziet als een digitale opslagplaats van waarde.

Cuban praat over Bitcoin

In een blogpost van 31 januari besprak Cuban Bitcoin, Ethereum en andere aspecten van de digitale economie. In deze blog gepubliceerd op Blog Maverick, zijn persoonlijke website, legde hij uit dat door blockchain aangedreven activa „nu legitiem winkels van waarde zijn geworden“:

„Deze digitale opslag van waarde is natuurlijk niet beperkt tot Digitale Goederen. Het omvat al lang cryptocurrencies (CryptoAssets is hoe ze moeten worden genoemd, ze worden zelden gebruikt als valuta), zoals Bitcoin , Ethereum en zo vele anderen, samen met de tokens die worden gecreëerd om De-Fi te ondersteunen en andere waardecreërende derivaten van CryptoAssets. Het zijn allemaal Stores of Value waarbij marktcap leider Bitcoin een tien jaar plus lange geschiedenis heeft van transacties en vermogensgeneratie.“

De investeerder discussieert al lang over Bitcoin, waarbij hij eerder betoogde dat beleggers een bepaald percentage van hun portefeuille in de toonaangevende cryptocurrency zouden moeten hebben.

Cuban stelt nu dat er een intrinsieke waarde kan zijn voor deze digitale activa:

„Voor zovelen is het idee dat een CryptoAsset een opslagplaats van waarde zou kunnen zijn, gek. Voor hen is er geen daar, daar. Er is geen intrinsieke waarde. Voor hen is het een digitale representatie van niets, waar gekke mensen goed geld voor betalen. Dat is niet het geval.“

Lang niet de enige betrokken miljardair

Ray Dalio, een andere miljardair-investeerder, heeft onlangs ook een blogbericht gepubliceerd over zijn gedachten over Bitcoin. De wereldberoemde vermogensbeheerder merkte vorige week op dat hij denkt dat „Bitcoin een geweldige uitvinding is.“

Hij voegde eraan toe dat de cryptocurrency een goudachtig activum aan het worden is:

„Degenen die het hebben opgebouwd en de droom hebben gesteund om deze nieuwe vorm van geld werkelijkheid te laten worden, hebben fantastisch werk verricht door die droom in stand te houden en Bitcoin (waarmee ik bedoel het en zijn analoge concurrenten) te bewegen tot een alternatief goudachtig actief.“

Cuban en Dalio voegen zich bij de groeiende lijst van prominente investeerders die Bitcoin als een levensvatbare investeringsmogelijkheid zien.

Otimista? A escala de cinza comprou $ 500 milhões em Bitcoin em um único dia

A escala de cinza comprou meio bilhão de dólares em Bitcoins nas últimas 24 horas, de acordo com Qiao Wang, um investidor da DeFi Alliance.

O aumento maciço nos influxos de Bitcoin para a escala de cinza apenas uma semana após a reabertura de seus produtos para novos investidores é indicativo de alta demanda institucional por BTC.

As instituições, e não o varejo, estão impulsionando o impulso do Bitcoin

Há sinais fracos que sugerem que há demanda no varejo por Bitcoin e outras criptomoedas importantes ainda.

O Kimchi Premium na Coréia do Sul não retornou aos níveis vistos no início de 2018 e o volume de negociação do mercado de câmbio de criptomoeda japonês permanece estagnado.

Embora Binance e Coinbase tenham observado um grande aumento no volume em dezembro e janeiro, Wang observou que a classificação da Coinbase na App Store caiu na semana passada. Ele escreveu :

“A escala de cinza comprou meio bilhão de dólares em #BTC hoje. Enquanto isso, a Coinbase caiu de # 20 para # 80 na AppStore na última semana. Faça disso o que quiser. ”

Muitas outras métricas sugerem uma narrativa semelhante. Em 2017 e no início de 2018, houve um aumento significativo na popularidade da palavra-chave Bitcoin no Google Trends.

Nos últimos meses, o número de pesquisadores de Bitcoin e outras criptomoedas importantes tem sido relativamente baixo, em comparação com o pico de 2017.

A demanda convencional ou de varejo por criptomoedas diminuiu ainda mais na semana passada, depois que o BTC começou a estagnar.

Altcoins, como os tokens Ethereum e DeFi, se recuperaram, mas não havia sinais de um fluxo claro de capital externo no mercado de criptomoedas.

Conseqüentemente, a alta provavelmente foi desencadeada por capital marginalizado no mercado de criptomoedas ou lucros do BTC fluindo para as altcoins de investidores em busca de alternativas de alto risco.

Quando a tendência de alta voltaria?

Os analistas e traders da rede acreditam que a próxima corrida de alta do Bitcoin começaria quando as saídas da Coinbase começassem a disparar.

Os fluxos de saída da Coinbase normalmente indicam um alto nível de demanda de investidores de alto patrimônio líquido no mercado dos EUA.

Os fluxos de saída são considerados um indicador positivo para a demanda porque investidores de alto patrimônio líquido ou baleias preferem armazenar seus acervos com segurança em carteiras sem custódia ou auto-hospedadas.

Assim, quando os fluxos de saída das bolsas aumentam, isso mostra que os investidores estão segurando o BTC com uma estratégia de longo prazo em mente. Ki Young Ju, o CEO da CryptoQuant, explicou:

“Esperando por uma grande saída de Coinbase (10k + $ BTC). Se isso acontecer, é melhor você comprar mais Bitcoin. Acho que é em breve. ”

Bitcoin wint de Covid-19 Monetaire Revolutie

De virtuele munt is schaars, soeverein en een geweldige plek voor de rijken om hun rijkdom op te slaan.

In „Shuggie Bain“, Douglas Stuart’s bekroonde en schrijnende voorstelling van alcoholisme, sektarisme en ontbering in het post-industriële Schotland, is geld altijd schaars en vaak vies. Verlaten door haar tweede man en niet in staat om een baan te behouden, vertrouwt Shuggie’s moeder, Agnes, op haar twee keer per week kinderbijslag om haar kinderen te voeden – of op haar drankgewoonte.

Omdat de laatste bijna altijd wint, worden zij en Shuggie regelmatig gereduceerd tot wanhopige middelen om de honger te stillen: Het halen van munten uit elektriciteits en televisiemeters, het verpanden van hun weinige waardevolle bezittingen, en uiteindelijk het verkopen van hun lichaam voor brutale seksuele gunsten.

Stuart legt de ellende van een Glasgow van vette munten en smerige bankbiljetten levendig vast. Na een van de vele ellendige copulaties achterin een taxi, doucht een van Agnes‘ geliefden haar per ongeluk met munten uit zijn zak. Shuggie’s vader verschijnt op een gegeven moment weer, terwijl hij zijn zoon twee stukken van 20 pence uit de wisselautomaat van zijn taxi overhandigt, waarbij hij met tegenzin vier stukken van 50 pence toevoegt als de jongen er niet meer uitziet.

(„Vraag niet om mair!“) De „voddenboer“, die van huis tot huis gaat om oude kleren en troep te kopen, betaalt „met een broodje groezelige pondbiljetten“ gebonden door een oude pleister. Het beeld is vooral schokkend omdat bankbiljetten zo zelden in het verhaal voorkomen. Het enige krediet in deze wereld is dat van de bekende catalogi, de providentiële huis-aan-huis-kredietverlener, en een paar hardgedrukte winkeliers.

Ik ben opgegroeid in de middenklasse, meestal sober Glasgow, maar ik herinner me nog de tirannie van die verdomde munten: de nachtmerrie van het hebben van te weinig voor een bustarief of de verkeerde soort voor een telefooncel. Voor mijn kinderen is dit alles net zo’n deel van de oude overlevering als de piratenkisten van dubloenen ooit voor mij waren.

Munten vervagen snel uit hun leven, en binnenkort worden ze gevolgd door bankbiljetten. In sommige delen van de wereld – niet alleen in China maar ook in Zweden – zijn bijna alle betalingen nu elektronisch. In de VS is het aantal pintransacties sinds 2017 groter dan het aantal contante transacties. Zelfs in Latijns-Amerika en delen van Afrika geeft contant geld toe aan kaarten en een groeiend aantal mensen beheert hun geld via hun telefoon.

We maken een monetaire revolutie door die zo veelzijdig is dat slechts weinigen van ons de volle omvang ervan begrijpen. De technologische transformatie van het internet is de drijvende kracht achter deze revolutie. De pandemie van 2020 heeft deze in een stroomversnelling gebracht. Om de omvang van onze verwarring te illustreren, kunt u kijken naar de uiteenlopende prestaties van drie vormen van geld dit jaar: de Amerikaanse dollar, goud en Bitcoin.

De dollar is het favoriete geld ter wereld, niet alleen dominant in de reserves van de centrale banken, maar ook in internationale transacties. Het is een fiatvaluta, het aanbod ervan wordt bepaald door de Federal Reserve en de Amerikaanse banken.

We kunnen de waarde ervan berekenen ten opzichte van de goederen die consumenten kopen, volgens welke maatstaf het dit jaar nauwelijks in waarde is gedaald (de inflatie bedraagt 1,2%), of ten opzichte van andere fiatvaluta’s. Op de laatste basis, volgens Bloomberg’s dollarspotindex, is het 4% gedaald sinds 1 januari. Goud daarentegen stijgt met 15% in dollars. Maar de dollarprijs van een bitcoin is tot op heden met 139% gestegen.

Bitcoin springt, Gold Plods

Genormaliseerde waarde tot op heden

De Bitcoin-rally van dit jaar heeft veel slimme mensen verrast. De high van vorige week was net onder de piek van de laatste rally ($19.892 volgens de Exchange Coinbase) in december 2017. Toen Bitcoin vervolgens verkocht werd, hield de New Yorkse universiteitseconoom Nouriel Roubini zich niet in.

Bitcoin, vertelde hij CNBC in februari 2018, was de „grootste zeepbel in de menselijke geschiedenis“. De prijs ervan zou nu „crashen tot nul.“ Acht maanden later keerde Roubini terug in de strijd in de getuigenis van het congres, en klaagde Bitcoin aan als de „moeder van alle oplichterijen“. In tweets noemde hij het „Shitcoin.“

Snel vooruit naar november 2020, en Roubini is gedwongen om zijn toon te veranderen. Bitcoin, zo gaf hij toe in een interview met Yahoo Finance, was „misschien een deel van de waarde, omdat … het niet zo gemakkelijk kan worden gedegradeerd omdat er op zijn minst een algoritme is dat bepaalt hoeveel het aanbod van bitcoin in de loop van de tijd toeneemt“. Als ik net zo dol was op overdrijving als hij, zou ik dit de grootste conversie noemen sinds St. Paul.

Roubini is niet de enige die dit jaar gedwongen is om Bitcoin opnieuw te beoordelen. Onder de grote namen van de investeerders die zich in een stroomversnelling hebben gebracht zijn Paul Tudor Jones, Stan Druckenmiller en Bill Miller. Zelfs Ray Dalio gaf onlangs toe dat hij „misschien iets mist“ aan Bitcoin.

Ook financiële journalisten capituleren: Op dinsdag gaf Izabella Kaminska van de Financial Times, een oude cryptocurrency scepticus, toe dat Bitcoin een geldige gebruiksaanwijzing had als dekmantel tegen een dystopische toekomst „waarin de wereld afglijdt naar autoritarisme en burgerlijke vrijheden niet als vanzelfsprekend kan worden beschouwd“. Ze is daar iets op het spoor, zoals we zullen zien.

Dus wat is er aan de hand?

Ten eerste moeten we niet verbaasd zijn dat een pandemie het tempo van de monetaire evolutie heeft versneld. In het kielzog van de Zwarte Dood, zoals de historicus Mark Bailey in zijn meesterlijke lezingen van Oxford Ford in 2019 opmerkte, was er een verhoogde monetisatie van de Engelse economie. Voorafgaand aan de verwoestingen van de builenpest, had het feodale systeem de boeren aan het land gebonden en eiste dat ze huur in natura betaalden, waarbij ze een deel van alle producten aan hun heer overdroegen.

Met een chronisch tekort aan arbeidskrachten kwam er een verschuiving in de richting van vaste, jaarlijkse huurprijzen die contant werden betaald. Ook in Italië werd de economie na de jaren 1340 meer gemonetariseerd: Het was geen toeval dat de machtigste Italiaanse familie van de 15e en 16e eeuw de Medici waren, die hun fortuin verdienden als Florentijnse geldwisselaars.

Op een vergelijkbare manier is Covid-19 goed geweest voor Bitcoin en voor cryptocurrency in het algemeen. Ten eerste heeft de pandemie onze opmars naar een meer digitaal woord versneld: wat 10 jaar had kunnen duren, is in 10 maanden bereikt.

Mensen die nog nooit een online transactie hadden geriskeerd, werden gedwongen het te proberen, om de eenvoudige reden dat banken werden gesloten. Ten tweede, en als gevolg daarvan, heeft de pandemie onze blootstelling aan financieel toezicht en financiële fraude aanzienlijk vergroot. Beide trends zijn goed geweest voor Bitcoin.

Ik heb nooit de stelling onderschreven dat Bitcoin naar nul zou gaan nadat het eind 2017 en 2018 in prijs was gedaald. In de bijgewerkte 2018-editie van mijn boek, „The Ascent of Money“ – waarvan de eerste editie min of meer gelijktijdig verscheen met het fundamentele Bitcoin-papier onder het pseudoniem Satoshi Nakamoto – heb ik betoogd dat Bitcoin zich had gevestigd als „een nieuwe opslagplaats voor waarde en beleggingsobjecten – een soort ‚digitaal goud‘ dat beleggers een gegarandeerde schaarste en hoge mobiliteit biedt, evenals een lage correlatie met andere activaklassen“.

„Satoshi’s doel,“ stelde ik, „was niet om een nieuw geld te creëren, maar eerder om het ultieme veilige bezit te creëren, dat in staat is om rijkdom te beschermen tegen confiscatie in rechtsgebieden met een slechte bescherming van investeerders en tegen de bijna universele plaag van valutadepreciatie … Bitcoin is draagbaar, vloeibaar, anoniem en schaars … Een eenvoudig gedachte-experiment zou betekenen dat $6.000 een goedkope prijs is voor deze nieuwe waardeopslag.

Twee jaar geleden schatte ik dat er ongeveer 17 miljoen bitcoins waren gedolven. Het aantal miljonairs in de wereld was toen, volgens Credit Suisse, 36 miljoen, met een totale rijkdom van $128,7 biljoen. „Als miljonairs collectief zouden besluiten om slechts 1% van hun rijkdom als Bitcoin te houden,“ betoogde ik, „zou de prijs boven de $75.000 liggen – hoger, als er een aanpassing wordt gemaakt voor alle verloren of opgepotte bitcoins. Zelfs als de miljonairs slechts 0,2% van hun vermogen als Bitcoin aanhielden, zou de prijs rond de $15.000 liggen“. We passeerden 15.000 dollar op 8 november.

Wat er gebeurt is dat Bitcoin geleidelijk aan niet zozeer wordt geadopteerd als betaalmiddel, maar als een waardeketen. Niet alleen vermogende particulieren, maar ook technische bedrijven investeren. In juli gaf Michael Saylor, de miljardair oprichter van MicroStrategy, zijn bedrijf de opdracht om een deel van de kasreserves in alternatieve activa te houden.

In september had MicroStrategy’s corporate treasury bitcoins ter waarde van $425 miljoen gekocht. Square, het in San Francisco gevestigde betalingsbedrijf, kocht vorige maand bitcoins ter waarde van $50 miljoen. PayPal kondigde net aan dat Amerikaanse gebruikers bitcoins in hun PayPal-portemonnee kunnen kopen, houden en verkopen.

Dit adoptieproces moet nog veel verder gaan. In de woorden van Wences Casares, de in Argentinië geboren tech-investeerder die een van de meest fervente pleitbezorgers van Bitcoin is: „Na 10 jaar van goed werken zonder onderbreking, met bijna 100 miljoen houders, die meer dan 1 miljoen nieuwe houders per maand toevoegen en meer dan $1 miljard per dag wereldwijd verplaatsen,“ heeft het een 50% kans om een prijs van $1 miljoen per bitcoin te raken in vijf tot zeven jaar tijd.

Wie hij ook is of was, Satoshi vatte de werking van Bitcoin samen: Het is „een pure peer-to-peer versie van elektronisch geld“ die het mogelijk maakt „online betalingen rechtstreeks van de ene partij naar de andere te sturen zonder via een financiële instelling te gaan“.

In essentie is Bitcoin een openbaar grootboek dat gedeeld wordt door een netwerk van computers. Om met bitcoins te betalen, stuurt u een ondertekend bericht dat het eigendom overdraagt aan de publieke sleutel van een ontvanger.

Transacties worden gegroepeerd en in blokken aan het grootboek toegevoegd, en elk knooppunt in het netwerk heeft te allen tijde een volledige kopie van deze blokketen. Een node kan een blok aan de keten toevoegen (en een bitcoin beloning ontvangen) alleen door een cryptografische puzzel op te lossen die door het Bitcoin-protocol is gekozen en die rekenkracht verbruikt.

Knooppunten die de cryptografische puzzel hebben opgelost – „mijnwerkers“, in Bitspeak – worden niet alleen beloond met transactiekosten (gemiddeld 5 bitcoins per dag), maar ook met extra bitcoins – 900 nieuwe bitcoins per dag. Deze beloning wordt elke vier jaar gehalveerd tot het totale aantal bitcoins 21 miljoen bedraagt, waarna er geen nieuwe bitcoins meer worden aangemaakt.

Er zijn drie duidelijke gebreken aan de Bitcoin. Als betaalmiddel is het traag. De Bitcoin-blokketen kan slechts ongeveer 3.000 transacties per 10 minuten verwerken. Transactiekosten zijn niet triviaal: Coinbase zal 1,49% commissie in rekening brengen als u een bitcoin wilt kopen.

Er is ook een belangrijke negatieve externe factor: Bitcoin’s „proof-of-work“ consensusalgoritme vereist gespecialiseerde computerchips die veel energie verbruiken – 60 terawattuur elektriciteit per jaar, iets minder dan de helft van het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van Argentinië. Afgezien van de milieukosten is een onvoorziene consequentie de toenemende concentratie van de Bitcoin-mijnbouw in een relatief klein aantal handen – veel van hen zijn Chinezen – waar er goedkope energie is.

Maar deze nadelen worden gecompenseerd door twee unieke kenmerken. Ten eerste, zoals we hebben gezien, biedt Bitcoin ingebouwde schaarste in een virtuele wereld die gekenmerkt wordt door grenzeloze overvloed. Ten tweede is Bitcoin soeverein. In de woorden van Casares:

„Niemand kan een transactie in de Bitcoin-blokketen veranderen en niemand kan de Bitcoin-blokketen ervan weerhouden nieuwe transacties te accepteren“. Bitcoin-gebruikers kunnen betalen zonder tussenkomst van tussenpersonen zoals banken. Ze kunnen transacties uitvoeren zonder dat de overheid de betaling moet afdwingen.

Wat omhoog gaat moet omlaag komen

Amerikaanse dollar effectieve wisselkoers, reëel en nominaal

De voordelen van schaarste liggen voor de hand in een tijd waarin de voorraad fiatgeld explodeert. Neem M2, een maat voor het geld dat bestaat uit contant geld, bankrekeningen (inclusief spaardeposito’s) en geldmarktbeleggingsfondsen.

Sinds mei is M2 in de VS jaar na jaar gegroeid met meer dan 20%, vergeleken met een gemiddelde van 5,9% sinds 1982. De toekomstige zwakte van de dollar is voor Wall Street-economen zoals Steve Roach een favoriet gespreksonderwerp voor 2020. U kunt zien waarom. Er zijn echt veel dollars in omloop, ook al is hun omloopsnelheid door de pandemie gedaald.

De voordelen van soevereiniteit liggen minder voor de hand, maar zijn misschien wel belangrijker. Bitcoin is niet de enige vorm van digitaal geld die in 2020 tot bloei is gekomen. China is op twee verschillende manieren snel vooruitgegaan.

Nergens ter wereld gebeuren mobiele betalingen op zo’n grote schaal als in China, dankzij de spectaculaire groei van Alipay en WeChat Pay. Die elektronische betaalplatforms verwerken nu bijna 40 biljoen dollar aan transacties per jaar, meer dan het dubbele van het volume van Visa en Mastercard samen, volgens berekeningen van Ribbit Capital. De Chinese platforms breiden zich snel uit in het buitenland, mede door investeringen in lokale fintech bedrijven door Ant Group en Tencent.

Tegelijkertijd heeft de People’s Bank of China de uitrol van haar digitale valuta versneld. Het potentieel voor een digitale yuan om te worden geadopteerd voor overmakingen of grensoverschrijdende handelsschikkingen is aanzienlijk, vooral als – zoals waarschijnlijk – landen die deelnemen aan het One Belt One Road programma worden aangemoedigd om het te gebruiken. Zelfs regeringen die zich verzetten tegen de Chinese financiële penetratie, zoals India, bouwen in wezen hun eigen versies van de Chinese elektronische betaalsystemen.

Sommige economen, zoals mijn vriend Ken Rogoff, verwelkomen de ondergang van het geld, omdat het het beheer van het monetaire beleid gemakkelijker en de georganiseerde misdaad moeilijker zal maken. Maar het zal een fundamenteel andere wereld zijn als al onze betalingen worden geregistreerd, centraal worden opgeslagen en gecontroleerd door kunstmatige intelligentie – ongeacht of het Amazone’s Jeff Bezos of China’s Xi Jinping is die toegang heeft tot onze gegevens.

In de beginjaren heeft Bitcoin reputatieschade opgelopen omdat het door criminelen werd geadopteerd en gebruikt voor illegale transacties. Dergelijke snode activiteiten zijn niet verdwenen, zoals een recent rapport van het ministerie van Justitie duidelijk maakt. Steeds vaker doet Bitcoin echter een beroep op respectabele personen en instellingen die ten minste een deel van hun economische leven willen beschermen tegen de blik van Big Brother.

Het is niet (zoals de term „cryptocurrency“ misleidend suggereert) dat Bitcoin buiten het bereik van de wet of de fiscus ligt. Toen het Federal Bureau of Investigation in 2013 de online illegale goederenmarkt Zijderoute aanviel, liet het zien hoe gemakkelijk overheidsinstanties de tegenpartijen in verdachte Bitcoin-transacties kunnen traceren. Dit is precies omdat de blokketen een onuitwisbaar verslag is van alle Bitcoin-transacties, compleet met de bitcoin-adressen van verzenders en ontvangers.

Bovendien is de Interne Inkomstendienst perfect voorbereid om informatie over bitcoin-rekeningen op te vragen van beurzen, zoals Coinbase in 2016 ontdekte. Een gerucht over nieuwe regelgeving van de Amerikaanse schatkist die een grotere openheid van zaken door beurzen vereist, veroorzaakte een scherpe crypto-self-off over Thanksgiving.

Het punt is simpelweg dat de financiële gegevens van gezagsgetrouwe individuen beter beschermd worden door Bitcoin dan door Alipay. Zoals de Stanfordse politieke theoreticus Stephen Krasner meer dan 20 jaar geleden al aangaf, is soevereiniteit een relatief begrip.

In plaats van te proberen een digitale dollar in Chinese stijl te creëren, zou Joe Biden’s ontluikende administratie de voordelen moeten erkennen van de integratie van Bitcoin in het Amerikaanse financiële systeem – dat immers oorspronkelijk ontworpen was om minder gecentraliseerd te zijn en meer respect te hebben voor de individuele privacy dan de systemen van minder vrije samenlevingen.

Het leven in het East End van Glasgow in de jaren tachtig van de vorige eeuw was smerig, bruut en geldgebrekig. Maar al die transacties in groezelige ponden en pence – echte klootzakken – waren, zo niet anders, privé.

Als Agnes Bain Special Brew kocht in plaats van ovenchips, was het een zaak voor haar, de winkelier, en haar lang-lijdende kinderen; de staat was er niet wijzer op geworden. Dat was een schrale troost voor arme Shuggie. Maar, zoals we ook dit jaar weer hebben geleerd, komt een vrije maatschappij aan een prijs die niet altijd contant betaald moet worden.

Deze column geeft niet noodzakelijkerwijs de mening van de redactie of de Bloomberg LP en haar eigenaren weer.

Feliz Año Nuevo de Bitcoin, Ethereum, Alts, DeFi, CBDC y otras tendencias!

En este primer día (hora UTC) del nuevo año, nos volveremos hacia el futuro y miraremos las predicciones que ya hemos publicado para 2021: sobre el espacio criptográfico en general, los criptoactivos individuales, los precios, la tecnología, la adopción, la inversión, la regulación, la seguridad, así como las finanzas descentralizadas (DeFi) y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).

Bitcoin, Ethereum, XRP, Bitcoin Cash, Litecoin, Chainlink Predicciones de precios para 2021

A partir del 1 de enero de 2020, con una capitalización total del mercado de alrededor de 190.000 millones de dólares, todo el mercado ha crecido más de 560.000 millones de dólares en diciembre. Pero, ¿qué piensa la gente de la industria que son objetivos de precios realistas para seis de los mayores criptos – bitcoin (BTC), etéreo (ETH), XRP, litecoin (LTC), chainlink (LINK), y bitcoin cash (BCH) – en 2021? Si los analistas que hablaron con Cryptonews.com están en lo cierto, el 2021 puede terminar siendo incluso mejor que el 2020. Por ejemplo, el analista de Quantum Economics, Lou Kerner, piensa que el bitcoin se comerá cada vez más la cuota de oro en el mercado de la tienda de valor el próximo año, y que alcanzará los 100.000 dólares en 2021, mientras que el Ethereum podría llegar a los 3.000 dólares.

Adopción en 2021: Bitcoin manda, el Etéreo crece y se enfrenta a sus rivales

La adopción de la criptografía ganará más fuerza en 2021, según los expertos que hablan con Cryptonews.com. BTC y otros criptoactivos han tenido un muy buen (aunque turbulento) 2020, y con la economía mundial que se espera continúe estancada en 2021 (y más allá), la criptografía podría ganar conversos adicionales con su promesa de mayores retornos e independencia de las finanzas tradicionales. Entre las principales tendencias de adopción de la criptotecnología en 2021 figuran: la continua adopción institucional/corporativa de bitcoin; el crecimiento de las plataformas que apoyan la interoperabilidad de las cadenas de bloques y la comunicación externa; y la creciente expansión del Ethereum y la financiación descentralizada (DeFi).

Invertir en 2021: Las instituciones prefieren Bitcoin, el comercio minorista abierto a Altcoins

Se argumenta que 2020 fue el mejor año de la historia para la inversión en criptobienes, y en su mayor parte, 2021 se perfila como casi tan agitado y turbulento como el año anterior. En respuesta a la pandemia de COVID-19, es probable que los gobiernos continúen impulsando políticas macroeconómicas – relajación cuantitativa (QE) y bajas tasas de interés – que harán que el bitcoin y otros criptoactivos sean más atractivos para los inversores. El año 2021 traerá casi con seguridad un aumento de instituciones, corporaciones y consumidores que inviertan en cripto activos, dijeron los expertos. Pero si BTC continúa su recuperación, los inversores minoristas, en particular, podrían invertir también de forma lateral, aumentando su exposición a los nuevos y establecidos altcoins.

Bitcoin montará la misma ola de problemas macroeconómicos

El año 2021 podría ser favorable para los criptoactivos, y en particular para el bitcoin, en términos del clima macroeconómico. Parece que las inversiones en bitcoin de los tipos de MicroStrategy, Square fueron una reacción a los bajos tipos de interés y a un dólar en apuros. Es probable que esto continúe en 2021, con una serie de cifras y analistas de la industria que dicen que esperan que las bajas tasas de interés y la QE sigan siendo fijas en el panorama macroeconómico durante algún tiempo. Y mientras que algunos esperan que la deflación sea un riesgo mayor en la primera mitad del año, otros esperan que la inflación o la depreciación de la moneda sea una posibilidad en la segunda mitad y un problema para las economías pequeñas.

El DeFi impulsado por la agricultura de rendimiento se establece para nuevos rendimientos con viejos desafíos en 2021

El 2020 fue el año de la explosión del DeFi. Pero de acuerdo con las cifras de la industria, en 2021 el DeFi puede no crecer tan rápido como lo hizo el año pasado, sin embargo, es casi seguro que continuará su trayectoria ascendente general. Al mismo tiempo, podemos esperar tendencias tales como el uso creciente de soluciones de escalado de la capa dos (L2) que se construyen sobre protocolos de la capa base, por ejemplo, Ethereum, la aparición de productos de seguros y derivados, más aplicaciones para el comercio minorista, y también la expansión de las opciones de apuestas. La seguridad y la reglamentación seguirán siendo uno de los principales desafíos.

Crypto Exchanges to Spend 2021 se centra en el DeFi, UX y los nuevos servicios

Después de los propios criptoactivos, los intercambios son posiblemente la parte más importante del ecosistema criptográfico. Según varias plataformas comerciales, es probable que veamos surgir una serie de tendencias importantes en 2021 a medida que las bolsas se adapten a la estructura cambiante de la industria criptográfica, incluida una expansión de los servicios de DeFi y de las listas de fichas, un renovado interés por las bolsas descentralizadas (DEX) y también una renovación de la experiencia de los usuarios. Por consiguiente, el DeFi será particularmente importante para los intercambios en 2021, mientras que las plataformas también se centrarán en la diversificación, proporcionando un ecosistema de servicios más completo.

La seguridad en 2021: Más amenazas contra el DeFi y los usuarios individuales

Y hablando de los intercambios y el DeFi, se estima que los ataques a los primeros se mantendrán estables o disminuirán, mientras que los ataques a los segundos, especialmente a los nuevos protocolos, es probable que aumenten, al igual que los dirigidos contra los contratos inteligentes y los usuarios individuales. Mientras que el mercado de los criptoactivos está en alza, lo que permitirá a las bolsas y otras plataformas invertir más en seguridad en 2021, el aumento de los precios de los criptoactivos proporcionará a los (posibles) piratas informáticos una mayor motivación para intentar piratear, estafar y robar.

Tendencias de los CBDC en 2021: Más pilotos, tal vez algunos lanzamientos, pero no para la venta al por menor

Cuanto más sube el precio del BTC, más instituciones y corporaciones se interesan en esta criptodivisa más popular. Sin embargo, cuanto más sube el BTC, más se interesan los bancos centrales y los gobiernos en los CBDC. Los principales puntos que los expertos que hablaron con Cryptonews.com hicieron incluyen predicciones de que el principal foco de atención de los CBDC en 2021 será la venta al por mayor de monedas digitales, y que la implementación y la interfaz con los sistemas existentes llevan mucho tiempo y consideración. Denelle Dixon, el CEO y director ejecutivo de la Fundación de Desarrollo Estelar, por ejemplo, encuentra que „para la mayoría de los gobiernos, el 2021 será un año de educación adicional“.

La tecnología criptográfica en 2021: Enfoque en la escalabilidad, la privacidad y la facilidad de uso

Entre otras cosas, la criptografía es también fintech, tecnología financiera. Los desarrolladores asociados con Bitcoin, Ethereum y otras plataformas importantes han estado trabajando silenciosamente en actualizaciones durante gran parte de 2020, y es probable que su trabajo se haga más prominente en 2021. Desde Ethereum 2.0 hasta Schnorr y Taproot de Bitcoin, gran parte de la atención se centrará en la escalabilidad y, en menor medida, en la privacidad. Al mismo tiempo, otras actualizaciones de la plataforma – como Goguen de Cardano (ADA) – mejorarán la descentralización y también la utilidad a nivel empresarial. Asimismo, la mejora de la experiencia de los usuarios será un objetivo importante.

Reglamentación en 2021: El enfoque gradual y los nuevos vientos

Muchas naciones importantes aún no han introducido legislación específica o directrices reglamentarias que abarquen el sector de la criptografía en su conjunto, mientras que otras están adoptando un enfoque gradual. Según las cifras de la industria, es probable que este enfoque fragmentario continúe hasta 2021, y que las principales naciones y organismos continúen introduciendo reglamentación para un área o aspecto de la industria de los criptoaccesorios a la vez. Dicho esto, el año 2021 podría traer un ablandamiento en la postura de muchas naciones. Los reguladores van a dar cada vez más forma a la criptografía para que sea un producto higiénico y fácil de consumir, mientras que también podemos ver el comienzo de la competencia de quién puede proporcionar el régimen regulador más atractivo para la industria de la criptografía.

Opinion: retail investors contributed just as much to December’s 40% rise in bitcoin

The widely held view is that the impressive rise in the bitcoin price in December was primarily due to interest from institutional investors. But Tether and Bitfinex CTO Paolo Ardoino believes that retail investors contributed just as much.

„While growing institutional involvement has been the cause of the current price rise, we have seen an increase in retail interest in bitcoin as a form of digital gold,“ he said in a commentary to Bloomberg.

Earlier, discussing the first cryptocurrency’s rally over the Christmas holidays, Blockstream CEO Adam Beck expressed a similar point of view.
„Local highs of $24,700, $24,800 and $25,000 [on the holiday] on 25 December. Do you think these are institutional investors? On Christmas Day? Retailers are the people sitting at the keyboard,“ Beck wrote.

On December 30, bitcoin hit an all-time high at levels above $28,500.

As Bloomberg noted, the rise of more than 40% in December was the highest for bitcoin since May 2019.

Citibank analysts previously suggested that bitcoin will firmly establish itself as the digital gold of the 21st century by the end of 2021. This will potentially allow the first cryptocurrency to reach the $318,315 mark.

Many other experts share the same opinion. According to Michael Sonnenschein, director of Grayscale Investments, new investors see bitcoin „as a savings vehicle, an insurance policy against inflation, digital gold and a new form of money.

Renowned financier Dennis Gartman called bitcoin „millennial gold“ and did not rule out the first cryptocurrency continuing to grow for decades.

Billionaire Stanley Druckenmiller, a former partner of George Soros, also suggested that bitcoin may prove to be a better tool for preserving value than gold.

Recall that earlier, trader and analyst Ton Weiss called the prediction of bitcoin rising to $100,000 in the near future „overly conservative“. He said the first cryptocurrency is poised for another jump, which could push the price to $300,000 in 2021.
Subscribe to ForkLog news on Telegram: ForkLog FEED – the whole newsfeed, ForkLog – the most important news and polls.

Sierra Club leads lawsuit against a New York city: Bitcoin mining facility is to be expanded

Greenidge allegedly circumvented laws to expand their mining facility.

Several organizations have filed a lawsuit against the US city of Torrey, New York State, for approving a plan to expand a Bitcoin ( BTC ) mining facility near one of the Finger Lakes

In court documents filed with the New York State Supreme Court Thursday , the Sierra Club, the Seneca Lake Guardian, the Finger Lakes Preservation Committee and more than 20 local residents allege that the local government violated state law by it approved Greenidge Generation’s site plan to expand its existing bitcoin mining facility.

The lawsuit alleges that Greenidge circumvented the laws that mandated an environmental impact statement by applying for regulatory approval „through two separate but interdependent permit applications.“ The New Yorkers who joined the lawsuit cite various reasons for participating in the Sierra Club’s lawsuit. These include, for example, possible noise complaints and possible pollution of the water in the lake by the system.

That would have a negative impact on wildlife and recreational activities

The Greenidge power plant in the nearby city of Dresden uses a pipeline to transport natural gas directly to the power plant. This generates the electricity for his Bitcoin mining system and reduces costs. Atlas Holding owns the facility and installed 7,000 crypto mining machines in the past year.

According to the local news portal Fingerlakes1, the plant has recently been in operation „only sporadically and far below its capacity“ . Greenidge applied to local authorities for expansion and asked for permission to construct and operate four new buildings with bitcoin mining equipment. This expansion of the facility would allow Greenidge to operate “at full capacity, 24/7”.

At a city council meeting in October , the company claimed the bitcoin mining facility would „stay firmly within the environmental limits set by the state and federal government.“

The NFT market takes off with 115% month-on-month growth

The NFT market takes off with 115% month-on-month growth

  • The non-fungible token (NFT) market is experiencing strong volume growth, up 115% since last month.
  • This follows record sales of NFT, such as Beeple’s nearly $800,000 collector’s item.
  • NFTs are unique and non-interchangeable tokens.

The Trust Project is an international consortium of media organisations based on transparency standards.

According to a recent tweet from Dapp.com, a website focused solely on decentralized applications, the NFT market is booming.

Bitcoin is not the only digital asset in the spotlight. While Bitcoin Pro the price is over $20,000, the NFT is also showing impressive growth.

NFTs or non-fungible tokens reached a 30-day volume of $10.15 million, a 115% growth over the previous month.

Some people even pay hundreds of thousands of dollars for a #Crypto kitten.

What are the 10 most expensive NFTs? How much do they cost?

Various factors could have led to this sharp increase in growth. For example, last week, an art collection by the renowned digital graphic designer Beeple broke all previous price records when it sold for nearly $800,000.

Referring to the Dapp.com article, the previous record holder was the „genesis“ cat from the original NFT game, CryptoKitties.

The token of a blockchain-based game is the first non-fungible token created on the platform, which is significant for some.

What are NFTs?

Non-fungible tokens are cryptos tokens that are a rarity and therefore cannot be exchanged with other cryptomoney such as BTC or ETH.

If you have 1 BTC or 1 ETH, it doesn’t matter which unit you own. They are interchangeable. This is not the case with NFTs because they are varied. They can represent anything from art, real estate, digital collectibles, gaming items, insurance claims, etc.

Most NFTs are built on Ethereum using the ERC-721 token standard, which allows the creation of unique tokens. As more and more use cases and users become involved in decentralised applications, this area could grow rapidly.

Ethereum 2.0 in sight: ETH course approaching 600 US dollars

The deposit contract for Ethereum (ETH) 2.0 exceeds an important mark and paves the way for the Mainnet launch of the long-awaited ETH Upgrade.

At the time of going to press, the total value of the capital paid into the Ethereum 2.0 Deposit Contract amounted to more than 185 million US dollars. It appears that whales are currently the main participants in ETH-Staking and small investors are still holding back.

The Ethereum Deposit Contract started on 4 November 2020. 3,200 ETH (about 2 million US dollars) were deposited by Ethereum co-founders Vitalik Buterin himself shortly after the contract came into force.

At present, the bulk of the stalled Profit Secret comes from only three addresses and especially small investors are hesitant, as it is still unclear how long one has to deposit one’s ETH in the Deposit Contract. Furthermore, it has not yet been decided how high the rewards for staking are.

ETH in the Deposit Contract are growing steadily

The latest developments indicate that the ETH upgrade is imminent. Moreover, the increase in the total amount paid into the ETH deposit contract seems to be related to the Ethereum price increase of the last few days.

Nevertheless, it seems unlikely that the required quantity for the start of the Mainnet will be reached before 1 December. At the moment there are more than 315,000 ETH in the Deposit Contract but 524,288 ETH are needed for the start of Mainnet.

Bitcoin-Holdinggesellschaften werden von der Biden Administration unter die Lupe genommen, sagt Ripple-CEO

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, strebt erneut den Energieverbrauch im Bitcoin-Bergbau (BTC) an und prognostiziert, dass sich die sich ändernde politische Landschaft in den USA auf Unternehmen auswirken könnte, die nach Marktkapitalisierung die größte Krypto besitzen.

In der Zwischenzeit hatte Ripple selbst aufgrund der Unklarheit über den regulatorischen Status des XRP-Tokens einige Schwierigkeiten, im Land zu operieren.

Die Umkehrung der Klimapolitik kann sich auf Bitcoin auswirken

Tweeten Am Montag (9. November 2020) erklärte der Ripple-Chef, dass der gewählte US-Präsident Joe Biden Richtlinien entwickeln werde, die sich stark auf Unternehmen in der Region stützen Klimawandel. Laut Garlinghouse müssen öffentliche Unternehmen in Kürze Treibhausgasemissionen in ihrem Betrieb offenlegen.

Für Garlinghouse wird eine solche Änderung der Politik tiefgreifende Auswirkungen auf Bitcoin-Holdinggesellschaften wie Square haben. Der Ripple-Chef ist kein Unbekannter darin, den Energieverbrauch des Bitcoin Profit zu kommentieren und XRP als „sauberere Alternative“ anzubieten.

Bereits im Oktober war das Unternehmen gestartetein Zahlungsdienst für erneuerbare Energien namens EW Zero. Laut Ripple ist die Blockchain-basierte Infrastruktur für Projekte konzipiert, die ihren CO2-Fußabdruck verringern und gleichzeitig den Werttransfer erleichtern möchten.

In der Tat hat das New Yorker Finanzministerium (NYDFS) kürzlich gedrängtUnternehmen, sich der Probleme im Zusammenhang mit dem Klimawandel bewusst zu sein

In einem an regulierte Kryptofirmen im Bundesstaat gerichteten Schreiben forderte die NYDFS Schritte zur Bewertung und MinderungRisikofaktoren für den Klimawandel.

Nach einem Jahrzehnt ihres Bestehens haben einige börsennotierte Unternehmen begonnen, sich direkt mit BTC zu befassen. Das schwindende Vertrauen in Bargeldbestände hat dazu geführt, dass Unternehmen wie MicroStrategy und Square Bitcoin als Treasury-Reserve-Asset einsetzen.

Bidens Vorgeschichte deutet darauf hin, dass seine Regierung möglicherweise viele der Rückschläge des Klimawandels in der Trump-Ära rückgängig gemacht hat. Während Präsident Trump kein Fan von Kryptos war, basierte seine Rhetorik gegen Kryptowährung auf dem inneren Wert und nicht auf Umweltaspekten.

Die Welligkeit ist gleichmäßig Berichten zufolgeÜberlegungen zu einer Abkehr vom Land aufgrund eines ungünstigen regulatorischen Klimas. Wie zuvorberichtetVon BTCManager hat das Unternehmen ein Büro in Dubai eröffnet, um Pläne für eine Verlagerung seiner Aktivitäten aus den USA zu prüfen .

Anfang des Jahres hat das US Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) erklärt dass Ripple und XRP eine Technologie darstellten, die die Transparenz auf dem Überweisungsmarkt förderte.